تصور کنید قیمت یک فلش مموری با ظرفیت 32 گیگابایت، 100 هزار تومان باشد (گزینه اول). قیمت همان برند اما با ظرفیت 128 گیگابایت 170 هزار تومان است (گزینه دوم). مشتریانی که ظرفیت حافظه برای آنها اهمیت بیشتری داشته باشد، گزینه دوم و گرانتر را انتخاب می کنند و مشتریانی که به قیمت اهمیت می دهند، گزینه اول و ارزانتر را انتخاب می کنند.
حال تصور کنید تولیدکننده یا فروشنده این برند، گزینه سومی را هم اضافه کند؛ فلش مموری 64 گیگابایتی با قیمت 150 هزار تومان. با این کار فروشنده گزینه سوم را به عنوان طعمه ای جهت فروش گزینه اصلی خود، یعنی فلش 128 گیگابایتی با قیمت 170 هزار تومان کرده است. در این حالت ارزش گزینه دوم به حدی بالا می رود که مشتریانی که در حالت دو گزینه ای، فلش مموری ارزان قیمت را انتخاب می کردند، دچار اختلال زیان گریزی می شوند و به خیال اینکه با خرید گزینه اول زیان می کنند، علی رغم کفایت 32 گیگابایت حافظه برای رفع نیاز آنها، گزینه دوم یا همان گزینه گران قیمت تر را انتخاب می کنند.
نکته مهم در استفاده از اثر طعمه در قیمت گذاری، انتخاب درست و قیمت گذاری هوشمندانه گزینه طعمه است. به طور مثال اگر گزینه سوم فلش مموری 64 گیگابایتی با قیمت 140 هزار تومان باشد، ممکن است مشتریان دچار اثر تعادل (Compromise Effect) شوند و گزینه ای که نه افراط دارد و نه تفریط را انتخاب نمایند، یعنی گزینه سوم.